Ömür boyu kıyak emeklilik
Süresiz borç, hukuk değil modern köleliktir
Öneri:
• Nafaka en fazla 1 yıl olmalı.
Bu yaklaşımın özü şudur:
Evlilik bitiyorsa, borç da bitmeli.
Çalışabilir Durumda Olana Nafaka Yok
Öneri:
• Çalışabilecek yaştaki, sağlıklı bireye ömür boyu nafaka bağlanamaz.
• Devlet:
• İş bulma,
• Meslek edindirme,
• Sosyal destek
mekanizmasını devreye almalı.
Mantık net:
“Devlet sosyal yardım yapar, eski eş banka değildir.”
Nafaka Otomatik Değil, Periyodik Denetimli Olmalı
Bugün sistem şöyle:
• Bir karar çıkıyor,
• 30 yıl kimse dönüp bakmıyor.
Öneri:
• Nafaka her 12 ayda bir otomatik yeniden değerlendirmeye girmeli:
• Alan evlendi mi?
• Gelir elde ediyor mu?
• Mal edindi mi?
• Sigortalı çalışıyor mu?
Değişen şart varsa → nafaka düşer ya da biter.
Modern kölelik; Nafaka
Nafaka Erkeğin Tasfiyesine Dönüşmemeli
Bugün birçok örnekte:
• Adam maaşının %60’ını nafakaya veriyor,
• Yeni bir hayat kuramıyor,
• Yeni evlilik yapamıyor,
• Kredi çekemiyor,
• Psikolojik olarak çökmüş durumda.
Öneri:
• Nafaka, ödeyeni yoksullaştıracak düzeyde olamaz.
• Asgari geçim sınırı esas alınmalı.
• Nafaka, ceza değil geçici destek olmalı.
Çocuk Varsa; Nafaka Değil, Çocuk Odaklı Sistem
Ergincan’ın çok net bir ayrımı vardır:
• Eşe verilen nafaka başka,
• Çocuk için verilen destek başka.
Öneri:
• Çocuk için:
• Şeffaf harcama takibi
• Eğitim, sağlık ve temel gider odaklı ödeme
• Anneye verilen para:
• Çocuğun üzerinden sınırsız tasarruf hakkına dönüşmemeli.
Özü şu:
“Çocuk üzerinden eski eşe maaş bağlanmaz.”
Nafaka Silahına Karşı Hukuki Kalkan
Uygulamada sık görülen tablo:
• Nafaka → şantaj aracına dönüşüyor.
• Ödeme aksadı mı → icra, hapis tehdidi.
Öneri:
• Nafaka borcunda otomatik hapis kaldırılmalı.
• Gerçek ödeme gücü esas alınmalı.
• Kasıtla kaçan ayrı, gerçekten ödeyemeyen ayrı değerlendirilmelidir.
DEVLET KATKILI GEÇİŞ MODELİ
Radikal ama yapıcı önerilerden biri:
• İlk 6–12 ay:
• Devlet + eski eş birlikte destek verir.
• Sonrasında:
• Birey kendi ayakları üzerinde duracak noktaya yönlendirilir.
Bu modelin adı şudur:
Süresiz bağımlılık değil, kontrollü geçiş.
Aile fonu oluşturulmalı ve ev hanımı sigortası uygulaması hayata geçirilmelidir.
SONUÇ – NET, GELENEKSEL VE GELECEĞİ OKUYAN DURUŞ
İlhan Ergincan’ın çizgisi şudur:
• Aile kutsaldır ✅
• Boşanma gerçekliktir ✅
• Ama ömür boyu ekonomik mahkûmiyet kabul edilemez. ❌
Bu duruş:
• Ne kadını düşman görür,
• Ne erkeği bankaya çevirir,
• Sisteme insan ölçüsünü geri getirir.